首页把入口怎么认讲完了，这一页接着讲一件更靠前的事：你到底该不该去百人桌。
不少人是先找到了入口，坐下之后才发现节奏跟自己想的不一样，于是又退出来重新找，一圈下来时间都花在路上。
百人桌和常规桌的区别，表面看是坐多少人，真正的差别在等待。
常规桌一圈很快轮完，你几乎一直在做决定，注意力不容易散；百人桌一圈要等很久，轮到自己的次数少，单位时间里的手数明显更低。
这件事没有好坏，只有合不合适：如果你能连续坐上一两个小时，百人桌的信息量更大，能看到的打法样本也更多；如果你只有二十分钟，百人桌一圈都轮不完，那二十分钟基本上是在看别人打。
席位轮转是第二件容易被忽略的事。
位置不是固定的，每过一局就往前挪一位，所以同一手起手牌，这一局该放掉、下一局可能就能跟。
很多新手把注意力全放在牌面上，忘了先看自己这一局坐在哪里，结果同样的牌打出完全相反的结果，还以为是运气。
把这两件事合起来看，就能得出一个很实用的结论：人多的桌子，位置带来的差别被放大了。
常规桌一圈快，坐错位置下一局很快就能纠正；百人桌一圈慢，坐在不利位置的那一局要等很久才翻篇，所以在人多的桌上，前位收紧这件事比在常规桌上更值得执行。
这一页的取舍是这样定的：桌型对比只讲和时间直接相关的那几条，不展开人数对胜率的影响——那部分要先有足够手数才谈得上；席位轮转只讲怎么看、不讲怎么利用，因为利用要建立在起手范围定下来之后。
顺序不对的时候，讲得再细也用不上。
最常见的误读是把人多当成热闹、把热闹当成机会多。人多只意味着每一手要读的对手更多、轮到自己更慢，机会多不多取决于你能坐多久，和桌上有几个人没有直接关系。
文中对两种桌型的节奏描述是按常见情形归纳的，不同平台的人数设定与轮转规则会有出入。「二十分钟轮不完一圈」是经验量级，不是精确数值。本站只整理规则与打法内容，不提供任何平台入口。
坐下之前先问自己一句：接下来这段时间能连着坐多久。够一小时再考虑人多的桌，只有二十分钟就去常规桌，这一句能省掉大半的来回折返。